Riporto questo articolo di
ANTICORPI.info, tratto dal canale You Tube di
murrumiao, pubblicato il 27 agosto 2010, con la "presunzione" di passare queste informazioni che ognuno di noi dovrebbe avere.
Una volta informato, non puoi più tornare "indietro".
Buona lettura e... keep informed!
Perchè molte persone, tra cui blogger intelligenti e apparentemente dotati di buon senso, rifiutano con "sacro furore" di prendere in considerazione le teorie complottistiche? Perchè, anche di fronte alla evidenza di determinati fatti, esercitano tanta opposizione senza essersi informati seriamente?
Ciò che l'autore afferma relativamente all'11 Settembre può essere considerato valido anche a proposito di altri argomenti come i chip RFID, il nuovo ordine mondiale, ecc.
Un estratto dal saggio di R. Quaglia:
"Come sostiene anche Gore Vidal nel suo saggio The Enemy Within, pubblicato in Italia nel libro Le Menzogne dell'Impero, più una bugia è grossa, più facilmente essa verrà creduta ... soprattutto se l'opzione di non crederci è sufficientemente dolorosa. In cui,ò non vi è nulla di magico. La nostra psiche è strutturata in modo tale da credere ciò che ad essa convenga credere. Le verità dolorose vengono di norma negate dalla mente. Rispetto ad accogliere una verità troppo dolorosa, non è infrequente che una mente preferisca addirittura rifugiarsi nella follia - è così che chiamiamo la negazione della realtà rispetto ad ogni evidenza.
Il popolo statunitense è rimasto profondamente traumatizzato dagli eventi dell'11 Settembre 2001. Il solo fatto di considerare l'idea che ad organizzare un avvenimento così atroce possa essere stato lo stesso Presidente degli USA, daccordo con il direttore della CIA ed il capo del Pentagono, è impensabilmente doloroso per l'americano medio."
E questo, chi ha messo su la faccenda, lo sa benissimo. Non importa quanto la verità circoli; sino a quando essa non verrà mostrata in televisione, la maggioranza degli americani non la prenderà neanche in considerazione.
E' come se il fruttivendolo vi dicesse che vostra madre ha tramato di ammazzarvi e pretendesse di fornirvene tutte le prove; non lo prendereste neanche in considerazione, soprattutto perchè la eventualità che possa avere ragione sarebbe troppo dolorosa per voi. Se invece lo annunciasse la televisione ...
Questo discorso non vale solo per il popolo americano, ma per tutti noi. La nostra mente si protegge di fronte a interpretazioni della realtà che non è preparata ad affrontare, conservando una visione familiare e rassicurante delle cose.
La mente giunge alle conclusioni alle quali ha convenienza a giungere. In gergo psicologico si chiama bias di conferma, ed è un fenomeno al quale tutti noi siamo per natura soggetti.
La nostra mente prende atto dei dati in modo selettivo, sopravvalutando le informazioni che confermano le nostre credenze, e ignorando o sottovalutando quelle che contraddicono le nostre convinzioni.
Siamo tutti soggetti a questo fenomeno, sebbene alcuni (anzi, parecchi) di noi lo sono in misura maggiore e possono giungere - occasionalmente o sistematicamente - a negare addirittura l'evidenza.
Per questo motivo i cospiratori dell'11 Settembre hanno assai poco da temere dall'emersione della (presunta) verità. Il grosso della popolazione ha in testa una storia ben precisa, condivisa da tutti, cioè il film America Under Attack.
La maggioranza della gente non abbandonerà mai questa - tutto sommato - comoda convinzione, a meno che non riceva l'input da un soggetto al quale riconosce una indiscutibile autorevolezza (la televisione, un genitore, un individuo in cui abbia fede).
Quando ciò avvenisse, assisteremmo ad un altro tipo di bias cognitivo, a modo suo ancora più affascinante: lo hindsight bias, ossia la tendenza delle persone a credere - erroneamente - di avere sempre conosciuto la verità circa un evento, una volta che la verità è ormai nota.
Il giorno ipotetico in cui la CNN ed i vari telegiornali benedicessero con la loro "autorevolezza" una versione alternativa della storia dell'11 Settembre, tutti gli individui sino a quel momento ancorati alla precedente versione dei fatti compirebbero istantaneamente il magico salto di paradigma, iniziando immediatamente a ristrutturare i propri ricordi per adattarli alla nuova realtà. Comincerebbero a "ricordare" di avere avuto dei sospetti fin da subito, e ben presto inizierebbero a borbottare espressioni come: "Ve lo avevo detto io!"
L'hindsight bias modifica i nostri ricordi per adattarli alle contingenze cognitive del presente. E' un fenomeno comune che a piccole dosi accade a tutti noi ogni giorno; a grandi dosi lo si osserva in politica ogni volta che una opinione (o una ideologia) muti in un'altra: tutti (o quasi) coloro che credevano a quella opinione (o quella ideologia), magicamente non solo mutano la propria opinione, ma anche il ricordo relativo alla opinione (o ideologia) mutata.
Articolo
originale pubblicato su:
ANTICORPI.info
Le cronache del Paese teneramente ribattezzato di merda dal proprio premier puzzano assai. Puzzano sempre più, in modi che nemmeno s’immaginavano. Mentre l’Italia affronta una crisi economica spaventosa, i nostri governanti (e pure l’opposizione) si occupano di una exit strategy per Berlusconi: monarchie e dittature si sono conservate così da che mondo è mondo. Lo dicano chiaramente tutti, da destra e da sinistra: per salvare un uomo, si lascia agonizzare un popolo intero.
L’EX CAVA FACCANONI POTREBBE DIVENTARE LA DISCARICA PER LO SMALTIMENTO DEI MATERIALI DI SCAVO DEI TERMINAL GAS. E NON SOLO.Trieste ha pagato un prezzo pesantissimo a un sistema di smaltimento illecito dei rifiuti che per decenni ha potuto, al di fuori di ogni controllo, utilizzare ogni parte della più piccola provincia italiana per disperdervi ogni tipo di veleni. Dalle discariche sottomarine, a quelle sull’altopiano carsico, passando per le coste interrate a furia di scarichi di fanghi industriali super tossici,
